Je me demande parfois , enfin , pas
souvent , mais ça me viens à l'esprit
parfois,,et je me demande si une
belle fille réussis mieux dans la vie
qu'une fille moins avantager physiquement??
Juste un exemple comme ça++++++deux
filles se cherchent du travail dans
un restaurant tiens...L,une d'elle
a de petits seins..et L,autre en a
de plus volumineux..la question
est::: laquel sera choisis??Pour
moi la réponse me semble évidente
.....la fille aux gros seins sera
choisis !!!! aujourd'hui c'est bien
malheureux mais c'est comme ça..dans
la sociéter d'aujourd'hui..plus tu
es belle plus tu as de chance d'avancer
loin de la vie..ou plutôt...de monter
plus rapidement les obstacles.Je ne
dit pas qu'une fille "moche" ne
peut pas réussir dans la vie,,mais
elle aura durant tout le long de
sa vie à affronter les commentaires
désobligeants de certaines personnes
..surtout les hommes.Tout de suite
tu t'en rend compte assez vite MERCI
que tu dois bien paraître pour attirer
du monde ou pour avoir un groupe d'amis.
Nous avons qu'a regarder dans les lycée
....quel élèves se ramasse seul dans
la cours d'école pendant qu'un autre
groupe d'élèves jase ensemble en riant
..ce sont ceux là avec des lunettes
d'allure maigrichone et remplis de
boutons dans la figure....dans les
bars et les boîtes...quel femme
sont souvent seul assise au bar
,,,ceux qui on un corps plutôt bien
ordinaire...bref qui ne sont pas des
concours de beauté,,en fait je veut
en venir au fait que tu ne verras
jamais une grande blonde aux gros
seins assise seul dans un bar...
OUI en écrivant ce message je me
rend compte par moi-même qu'être
beau et belle c'est yper important
aujourd'hui !! vous qu'en pensez-vous!!

Il faut savoir ce qu'on entends par "réussir sa vie"?

eh bien je dirais se trouver un
bon travail , avoir une bonne
vie amoureuse , avoir le respect
des autres ,

La beauté intérieure est plus belle que la beauté extérieure et c'est bien dommage que ce que tu dis quelqun soit des fois vrai. Mais au moins une personne moins bien, quand elle sera choisie, elle pourra être sûr que c'est pour ce qu'elle vaut vraiment.

Je trouve pas qu'avoir un cours d'admirateurs soit une preuve de réussite. Surtout s'ils ne s'attachent qu'au volume des seins, c'est un peu limité comme critère.

Plus sérieusement, regarde autour de toi les couples qui durent. Ils ont peut-être commencé sur la base d'une admiration physique, mais ça suffit pas pour durer. Le reste, c'est la personnalité des deux personnes qui entre en compte.

je connais des personnes qui n'ont pas grand chose pour
eux physiquement ... des personnes que l'on regarderait
une fois en pouffant de rire ou ayant un peu de pitié

pourtant ces quelques personnes sont bien dans leur
peau et vivent avec ... elles sont tellement joyeuses
et entrainantes qu'en passant un moment avec elles on se
laisse aller à oublier totalement leur physique
et à rigoler un bon coup sur la joie de vivre qu'elles
nous apportent


je connais aussi d'autre personnes qui n'ont rien
qui leur permettrait de complexer, rien à jalouser
aux autres (physiquement du moins) et ce sont ces
personnes qui sont le plus tristes et ennuyantes

...à croire que ce sont les gens qui n'ont pas de
problème qui ont besoin de s'en inventer, alors
que ceux qui en ont, ont un besoin vital de rigoler
pour oublier


à un entretien pour embaucher une serveuse, entre une
fille triste et peu bavarde avec des gros seins, et
une autre aux petits seins mais joyeuses et pleine
d'humour, je n'hésiterait même pas


je me suis souvent fait piéger comme ça, à attirer
une fille parce qu'elle me trouvait mignon, puis
à me faire larguer à cause de ma tristesse et mon ennuie

puis en trainant avec un copain que je décrivai tout en
haut, je me suis aperçu que malgré son obésité il
avait plus de succès que moi... alors j'ai compris
que le caractère avait énormément plus d'importance
que le physique ... et depuis j'essaye de changer,
et croyez moi, c'est énormement difficile

le physique n'est pas grand chose finalement, car
la beauté n'est pas belle tous les jours...

...et je dirais même que ce sont les personnes
les plus "belles" qui sont désavantagés
car elles n'ont pas grand chose pour les faire douter d'elles


une loi mathématique s'applique sur les filles,
elle dit que:
disponibilité x intelligence x beauté = constante

je tenais à rajouter quelque chose sur un "mais"
que j'ai mis dans mon texte *r*

je préfère les petits seins aux gros,
ou du moins aux trop gros

c'est mignon les petits seins

quel beau gosse cette usul...

Quand quelqu'un est agréable, on le trouve beau. Quand quelqu'un est désagréable, non.

L'exemple de Quasimodo est un exemple d'injustice. Il sauve la vie à Esméralda qui ne veut pas le voir ensuite.

La beauté ou plutôt le fait de correspondre à une certaine norme définie par notre société à une époque donnée n'est pas toujours un avantage, enfin pas seulement. J'ignore si je suis belle (la beauté est une notion subjective) mais j'ai un physique assez standard, qui plait en général. Dans ma vie affective, je dois reconnaître que c'est plutôt un avantage : je n'ai jamais eu à draguer (heureusement car je suis timide) et j'ai eu la chance de faire une multitude de rencontres (dont certaines très interressantes) dans la rue, en boîte, dans le métro, dans les magasins...En revanche, ma vie professionnelle est un vrai désastre : les autres femmes ne m'aiment pas et les mecs ont tendance à me considérer comme une "ravissante idiote", une Bimbo et je suis cantonnée à des tâches subalternes (je suis secrétaire). Pourtant je ne suis pas conne même selon des critères objectifs et quantifiables,mon QI a été évalué à 140 à l'âge de 13 ans (je sais, ça ne veut rien dire le QI), j'ai bac + 2 (je sais, c'est pas grand chose mais j'ai arrêté mes études très jeune), 8 ans d'expérience professionnelle : à 17 ans, j'étais déjà sur le marché du taf.

La personne ayant évoqué le fait que la "beauté intérieure est plsu importante qu el abeauté extérieure" pourrait-elel recommencer et approfondir..

Les occasions de rire aux larmes sont si rares...

putain merlin...c'est de la theorie !!!

C'est bien ca la philo non...c'est de la theorie ???

putain Rodéo.. la théorie a de l'intérêt à mesure des liens et des inter-actions qu'elle peut avoir
avec la réalité.

En plus, je ne vois pas ici de théorie.. je ne vois que de l'angélisme niais ..

Si cela est de la théorie alors "La guerre c'est pas bien. Le sida je suis contre. Ce serait mieu xque les gens soient gentils" est également de la "théorie" et de la philo

J'ai connu des filles trés belles qui étaient trés chiantes (trop pessimistes ou trop agressives). J'ai aussi connu des filles un peu moches mais qui m'attiraient par leur personnalité agréable (humour et chaleur humaine).
Je suppose que c'est cela que certains appellent "beauté intérieure". (l'expression est un peu naïve mais il me semble pouvoir la comprendre)

en parlant de quasimodo...
je repense à la leçon que m'a appris
le film de patrick timsit:

en fait, les moches parlent de la beauté intérieure,
mais ne rêvent que de se taper des belles filles
ou des beaux mecs

si un mec beau et con drague une fille moche,
il n'a quasi aucune chance de se prendre un rateau...
même si la fille est très intelligente


donc ceux qui parlent de "beauté intérieure" parlent
souvent d'un truc qui leur échappe...

quasimodo d'el paris voudrait que l'on regarde
sa beauté intérieure mais il ne regarde que la
beauté extérieure d'esmeralda (parce que perso,
je la trouve très con)


c'est étrange, mais moi je trouve qu'une personne
drôle et perpiscace a énormément plus de charme
qu'une personne chiante ou désagréable...
...quel que soit leur physique.

un défaut physique peut devenir attachant avec
du charme ... tandis qu'une "perfection" sans charme
nous ramene très rapidement au stéréotype
du "il/elle est bête mais on lui en veut pas,
on peut pas tout avoir."

moi je m'en fout je suis pas beau

Le probleme c'est qu'une personne belle se tape rarement des boudins...

Quand aux theories...il faut bien leurs donner des titres...sinon ca deviendrait tres chiant de deballer toute ladite theorie lorsqu'on voudrait la citer !

Ainsi les theories du "sida..je suis contre"
et celle du "la guerre...oh que non"
ou encore "c'est un boudin...et alors"
sans oublier la plus fameuse d'entre toutes "Religion...que des extremistes"
sont celles qui, sans aucun doute, sont les plus devellopees dans ce forum qui je te le donne Emile, n'a rien du forum philosophie auquel tu aspires tellement.

Sauf que je suis la pour relever le niveau affligeant de ce ramassis de conneries...et j'ajoute...le nazisme c'est mal !

On dit merci qui ?

merci Rode mes maux !

Le fait qu'il faut ègalment noter c'est l'énorme capacité d'auto-persuasion des gens dans le
fait de "survaloriser" les qualités "intérieures" de sa ou son partenaire pour compenser sa fadeur ou sa laideur physique..
car il est bien évidemment plus valorisant et moins pathtétique de dire "je sors avec untel parce qu'il est bourré de qualités intérieures" plutôt que "je sors avec ce boudin parceque c'est absolument tout
ce que j'ai les capacités d'attirer à moi".

Le vieilles axiome "je préfère une laide super drôle et intéressante à une bombe sans cervelle" me parait surtout un paravent aux manques, aux aigreurs et aux jalousies...

C'est un peu comme dire "Moi d etoute façon je préfère le camping bondé et sentant la merguez de la Tranche sur Mer pour passer mes vacances que tous les palaces du monde.. c'est plus "vrai", plus convivial, plus sympa..etc..etc" quand de toute manière on a pas
et on aura jamais les moyens de se payer un palace...

Une fois encore ca ne mange pas de pain ...
Essayer de tansformer l'inéluctable en prétendu choix pensé et assumé.. c un peu triste et largement ridicule.. mais si ca peut permettre à certains de mieux supporter la réalité. .pourquoi pas...

Pas toujours. Tout dépend du degrés de maturité.
En général, les jeunes recherchent la beauté physique chez leurs partenaires (ca leurs permet en + de craner devant les amis)... mais, ensuite, avec l'expérience de la vie, ils finissent par comprendre (+ ou - vite) que pour la vie en couple les qualités intérieures sont + importantes.
Moi, à mon age, j'aime regarder les jolies filles mais je préfère vivre avec une femme gentille.




(Comment ca? Qui a dit que ce n'était que de la théorie ?!)

Est ce que c'est de la maturité ou bien de la résignation face à la réalité?


C'est marrant mais que je sors dans des endroits un peu fiqués ou branchés je vois plein de vieux mecs
avec de jeunes bombes..

Cela veut-il dire que ces vieux là n'ont pas atteint la maturité ou bien qu'ils ont quelque chose- l'argent- qui leur permet
de n'avori pas encore à se soumettre à la résignation du quotidien et de faire ce qu'ils veulent vraiment vraiment, c'est à dire sortir avec des belles filles
qui les excitent et les valorisent aux yeux des autres??

Merlin,

Au risque de te faire mourir de rire, la beauté est dans l'oeil de celui qui regarde. Et ce qui te choque est ce qui te ressemble. Les avares n'énervent que ceux qui ont le goût de l'argent. Ne sont choqués par les vieux mecs qui sortent avec des jeunes bombes que ceux qui en rêvent. Moi je m'en fous, il y a de plus belles choses, de plus belles personnes et de plus beaux regards que j'ai envie de croiser.

Merlin, tu as dit: "...ce qu'ils veulent vraiment vraiment, c'est à dire sortir avec des belles filles qui les excitent et les valorisent aux yeux des autres..."
Cela me donne une idée : Voila pourquoi il y a tant d'adultes (ou de vieux) qui restent immatures ---> En fait il ne cherchent pas à être heureux en amour mais seulement à craner devant les autres avec une créature de rêve à leur bras!
Moi-même actuellement je suis amoureux d'une fille trés belle mais d'un caractère difficile. Je me demandais pourquoi je m'étais fourré dans cette galère ... J'ai trouvé : cette fille flatte mon égo !!!
... En fait je préfère (sincèrement) les femmes simples mais sympats... mais tant pis : je suis résigné.

C'est l'éternel dilemne, on aimerait sans doute tous fondamentalement des filles passionantes et amusantes( dan sla mesure où celles ci existerainet...) mais on leur préférera toujours, en tout lieu et par tout temps,
, dans la limite de nos moyens, d'arrogantes pétasses que l'on prendra plaisir à exhiber au restaurant ou en sortie...

On ne vit que par et pour le regard des autres...

La fondamentale faiblesse de la nature humaine...

Voyeuse,

Oui sans doute je rêve et je ne recherche que de belles bombes superficielles, mais pas par goût personnel, simplement parce que je sais qu'il n'y a que cela qui compte,
que l'on est jugé que sur cela et admiré pour cela... seul cela compte et tout infirmation de cette sentence est un mensonge vis à vis de la vie sociale concrète zet de ce que l'on peut observer tous les jours
Le plus spirituel et élégant des jeunes hommes cultivés devra baisser le syeux devant le premier imbécile venu, satisfait et grossier, si celui-ci traîne, accroché à son bras, uen jolie et spectaculaire forme féminine...
C'est comme ça.
Je préfère être du côté de ceux qui n'ont pas à baisser le syeux, m^me si c'est pour des raisons qu ej eméprise.
Personne ne peut prétendre avoir la force de se moquer du regard des autres et du jugement social.

Personne ne peut prétendre avoir la force de se moquer du regard des autres et du jugement social.
Pseudo : Merlin

C'est triste de lire cette affirmation mon cher Merlin.
Toute personne le moindrement équilibré n'a pas à se soucier du jugement social.
Il faut apprendre à s'aimer et non attendre l'assentiment social.

Merlin,

Je n'ai pas la prétention de me moquer tous les jours du jugement social, mais j'y travaille. J'ai vécu dans des endroits où personne ne me connaissait et ne m'en portais que mieux. De retour dans mon petit village, ça blablatais sec, mais je reste en-dehors. Je ne vais pas m'abreuver de ragots de cafés et de commentaires insipides sur qui sort avec qui et pourquoi. Je ne me fais pas que des amis en adoptant une attitude résolument en-dehors, qui va jusqu'à refuser d'écouter le genre de langage que tu tiens, mais déplores. Entre un bon plat et de la "m...", il ne vient à l'idée de personne de choisir le second. Pourquoi est-ce qu'on n'adopte pas la même attitude avec tous les commentaires ou regards que l'on croise? Je maintiens qu'on a le choix de ce qu'on écoute, de qui on regarde et comment. Après tout, on ne vit pas avec le jugement social, mais avec ses propres pensées. Libre à chacun de savoir ce qu'il veut y mettre et ce qu'il accepte qui y entre.

Moi aussi je regarde les belles filles et les beaux mecs, ça me fait plaisir, et alors? Je ne veux pas les connaître pour autant et n'ai pas à porter de jugement sur eux (qui a dit que les belles bombes étaient forcément superficielles?). Ils sont beaux, c'est très bien. Il y en d'autres, qui peuvent ne pas être des canons physiquement et capter notre attention parce qu'ils dansent comme des dieux ou simplement qu'ils bougent harmonieusement. La beauté n'est pas quelque chose de figé. On ne vit pas qu'avec des photos.

Ange, tu es bien gentil mais à partir du moment ou tu ne vis pas
comme un ermite au milieu des bois, tu es bien obligé de composer avec
les autres et donc avec leurs valeurs et leurs jugements...

je susi bien d'accord que le but est de s'en détacher le plus possible mais il
me semble impossible et mensonger de prétendre, à moins de prendre une position sociale dite "alternative", de l'écarter
totalement.

Je sais bien que la pression sociale est très forte Merlin mais, il faut s'en détacher progressivement afin de forger nos propres valeurs.C'est le minimum de respect que nous nous devons si non, nous ne sommes que des marionnettes.
La liberté d'action et de choix pour chacun d'entre nous est l'une des bases du bonheur.
Bonne journée........

Ah oui : la pression sociale !
C'est pour cela qu'il existe (ou existait) des gens se retirant du monde pour se faire moines ou hermites. C'est la manière la + facile de prendre du recul par rapport aux futilités de la société.
Cependant certains ont eu plus de force : ils sont restés au milieu de la foule tout en gardant leur indépendance de pensées et d'actions. Certe, ils sont trés rares mais on ne peut nier que des hommes de la trempe de Socrate ou de Diogène aient existé.

merlin , tu vis au travers du regard des autres ?

Le minimum possible... mais malheureusement je ne peux pas nier
, comme tout le monde, en avoir besoin dans une certaine mesure...

Pour en revenir à la beauté intérieure et à la beauté extérieure...
Je vais essayer de déméler mes idées à ce sujet... (attention, j'vais encore étaler ma culture comme le gros vaniteux que je suis)...
Pratiquement toutes les cultures du monde divisent l'homme en trois parties:
-Le corps physique (instinctif)
-L'âme (émotive)
-L'esprit (intellectuel)
D'un point de vue scientifique, cela correspond aux trois partie du cerveau , selon Mac Lean :
-Le striatum (instinctif)
-Le système limbique (émotif)
-Le néo-cortex (intellectuel)
Du point de vue de l'amour, cela fonctionne ainsi :
-Au niveau instinctif, l'amour est sexuel et on choisit sa partenaire selon sa beauté physique.
-Au niveau émotif, l'amour est sentimental et on choisit sa partenaire selon sa beauté intérieure (gentillesse).
-Au niveau intellectuel, l'amour devient de l'amitié et on choisit sa partenaire selon ses affinités intellectuelles.
Evidemment chacun de nous ne privilégiant pas le même type d'amour, on ne peut donc rien généraliser la-dessus. Je ferai cependant remarquer que notre société a tendance à nous pousser + vers l'amour sexuel (il suffit de regarder les films, les publicités, les magazines, etc... c'est un vrai lavage de cerveau).
Dernière remarque : chacun aime comme il veut mais tous les gouts ne sont pas du même niveau vis à vis de l'évolution. En effet, les reptiles ne connaissent que l'instinct, les oiseaux et mammifères inférieurs découvrent aussi les émotions et sentiments, mais seuls les mammifères supérieurs (dont l'homme, en théorie) connaissent l'amitié désintéressée.
Conclusion : Lorsqu'un homme ne jure que par la beauté physique, il se situe au niveau d'un animal en ce qui concerne sa vie de couple.

étalage de connaissance ou pas, je trouve ton démèlage très intéressant et instructif!!

Niveau lavage de cerveau on est bien d'accord. J'en viens à me demander comment seraient les rapports hommes femmes aujourd'hui s'il n'y avait pas de publicités (1 sur 2 est à caractère sensuel), de films véhiculant une image sexuelle et dégradante de la femme...
Je suis né à une époque où la masturbation masculine devant des films de cul est une étape "normale" de l'adolescence. Or, quelle image de la femme et du sexe est véhiculée dans ces films?


Au niveau scientifique, ta description des 3 parties du cerveau, Atil, a-t-elle fait l'objet d'une observation comparative entre l'homme et la femme?
Sans parler de ces images quotidiennes citées plus haut, cela expliquerait beaucoup de choses...

je ne vosi pas trè sbien ce que ces considérations apportent au débat..

Parce que l aquestion n'est pas de savoir ce qui est "bien" ou "mal"..

Il est évidemment ententendu que dans une vision idéale il est plus important et plus profond de s'intéresser à "l'intérieure" et à la réalité des individus..
tout le monde est d'accord là dessus..

Le problème est ce qu'il en est dans la réalité, au niveau de la relation et du rapport social..

Les grands principes je veux bien.. mai squi les applqiuent et sui à la force de s'en contententer?
Malgré tout cela, qui serait prêt à sortir avec quelqu'un que tous ses amis et son entourage trouvent "grave moche", et ce quelles que soient les qualités de la personne en question?

Je ne crois pas que la question soit de ce comporter "comme un animal" ou pas.. c'est plus complexe que cela..

Le splus grands artistes et intellectuels n'ont souvent recherchés que la perfection physique chez leur partenaires...

En fait chacun recherche ce qui manque à sa propore personnalité, ce qui peut lui permettre de s'élever et d'avançer..
Ainsi un intellectuel, complet dan sle domaine des idées, cherhcera une "bome" qui lui ouvrira un monde et de shorizon squi lui sont étrangers et inconnus( ceux de la superficailité, de la satisfaction d el'ego, de la volupté...etc)...
Et un ebelle fille, un fois qu'elle aura fait la démonstration incontestable de son charme, cherchera ce qui lui manque et ce qui lui semble important( l'argent, le pouvoir, la culture.. que sais-je?)...

Voici quelques réflections pèles-mèles à ce propos...

-Je pense que pour chercher ce qui nous manque il faut d'abord être sufisemment lucide pour le définir... ce qui montre déja que l'on a commencé à progresser.

-Lorsqu'on recherche "quelque chose d'autre", cette chose peut être simplement "différente" ou alors être d'un niveau "supérieur". J'ai du mal à bien m'expliquer... exemple : si je passe d'un gout pour les femmes blondes à un gout pour les femmes brunes, il n'y a pas progression mais simple changement de gout. Par contre si je passe de l'amour égoîste à l'amour "généreux" alors il y a une vraie progression.

-Progresser ne veut pas dire aller du "mal" vers le "bien" car ce sont la des valeurs totalement subjectives. Progresser c'est passer d'un état égoïste et peu intelligent à un état + généreux et + lucide.

-Pour Larm : Ces études sur le cerveaux sont de Paul D. Mac Lean et de Roland Guyot. A ma connaissance ils n'ont pas étudié les différences selon les sexes (mais d'autres l'ont fait, je crois)

Merci Atil pour ton analyse.

""Malgré tout cela, qui serait prêt à sortir avec quelqu'un que tous ses amis et son entourage trouvent "grave moche", et ce quelles que soient les qualités de la personne en question?""

Si tes amis sont incapable de voir plus loin que la beauté plastique d'une personne et incapable d'accepter tes choix, c'est qu'ils se ne sont pas de vrais amis!

Ils accepteraient bien sûr, ce n'est pas la question, il sne viendraient pas te dire "bouh qu'elle est laide, pourquoi tu restes avec elle?" mais c'est sa propre réaction face
au sentiment que tout le monde autour de soi la trouve dénuée de tout charme sur lequel je m'interroge...
C'est un sujet très sensible car sa ou son ami(e) est le reflet et la "démonstrations" de son propore charme et de sa séduction personnelle, et donc les sarcasmes et les ricanements concernant l'aspect physique de sa "compagne", m^me si on peut les trouver imbéciles
et mesquins, touchent souvent au but et je ne suis pa ssûr que tant de gens que cela soient prêts à les accepter et à en prendre le risque..
Dans les grandes déclarations généreuses peut-être.. mais dans la réalité... les petites grosses n'ont rien à envier au x autres.. mais on préfère quand m^me que ce soit le voisin( don ton louera la personalité bien sûr..) qui sorte avec plutôt que soi-même...

Finalement, pour être tranquille il suffit de ne pas montrer sa fiancée à ses amis.
"Pour vivre heureux vivons cachés".

"mais on préfère quand m^me que ce soit le voisin( don ton louera la personalité bien sûr..) qui sorte avec plutôt que soi-même"

Bon, comme tu en as fait le souhait je te reprend...
Tu ne fais qu'affirmer, sur cette phrase Merlin...


ps : je ne jouerai pas les Merlin souvent, en fait ça ne m'amuse pas trop

oui j'aurais dû dire "Il me semble qu'en règle général, tout ce que j'ai pû observer ou vivre m'amène à dire que..."... :))

Tant mieux si tu ne veu xpas jouer car pour ma part je n'ai jamais pris cela pour un "jeu"( c m^me assez désobligeant...)... chacun apporte sa vision des choses. tout simplment..

Libre à chacun ensuite de préférer qu'il n'y ait aucune controverse ni aucune opposition...

Je me doute que tu ne l'as pas pris pour un jeu, je pense que si tu le fais c'est que quelque chose d'intérieur t'y pousse.
Je disais "jouer" car pour moi ce n'est pas naturel de trop faire attention à cette forme. J'essaye d'interpréter les posts en faisant abstraction de cette forme qui est peut etre trop affirmative. Personnellement ça ne me dérange pas, sauf quand elle me parait trop injustifiée ou quand je n'arrive pas à percevoir d'idées intéressantes derrière ces affirmations.

Quasimodo, pardon!, Merlinuchon affirme beaucoup de choses, pas vécues, mais vues, ou entrevues! c'est un trait de sa personnalité. Se faire une idée sur ce qu'il peut observer, sans l'avoir expérimenter par lui-même...
Il ne sortirait jamais avec quelqu'un que ses "amis" trouvent moches! Je trouve ça très triste...
En être réduit à cela dénote un ego surdimensionné. Excuses-moi Merlinuchon, mais je suis vraiment déçu par ta vision égocentrique de la vie.
En clair, tu demanderas à tous tes copains si la nana que tu veux épouser leur plaît. Si oui, tu l'épouses, si non, tu la jettes et tu en cherches une autre?

Je te plains sincèrement de vivre ainsi au travers du regard des autres.

c'est pas tres tres honnete ce que vous (quelques uns) repondez a Merlin qui a mesure ses propos a maintes reprises !
De toute maniere il n'y a qu'a regarder la teloche pour s'apercevoir que le regard des autres prime avant tout :
nike, adidas, rip curl, fila, lacoste, cartier, channel, all-bran, K, evian etc etc : il faut etre bien habille, sentir bon, pas etre gros et faire des beaux cacas...

Et ca fait marcher (au bas mot) 50% des gens (dont moi qui achete MA[c'est l'excuse] paire de pompes a 500 balles)...de la a dire qu'il y a 30 000 000 de connards c'est pousser belle-maman dans les orties sans demander l'avis de sa femme !

Ouais, tu as raison Rodeo. Hier, je suis passé à St-Martin et je me suis offert un Panama à 450 balles (Hecho en ecuador). J'ai pris le moins cher, le top étant à 5000F...
Mais c'est juste pour me protéger du soleil, parce qu'ici c'est plutôt casquette ou bob "ricard" pour les touristes merlinuchonesques...;o)))

Moi aussi Merlin je suis triste pour toi.
Tu es un mec trop intelligent pour te soumettre ainsi au miroir des autres.
Chaque humain est unique et vouloir se soumettre ainsi à la dictature de tes amis est une bien triste vie.
La liberté commence par savoir se respecter si non, aussi bien se...............

Amicalement..........

Merlin parle-t-il de lui ou des gens en général ?
Je trouve qu'il est trés lucide mais qu'il généralise trop. Il fait comme si tout le monde était semblable. Certe, la majorité des gens est atteinte de "panurgisme" mais pourquoi ne pas parler aussi de ceux qui émergent du lot ? Certaines personnalités fortes arrivent à se conduire de manière + "digne" (par chance, par volonté, par courage ou par entrainement). Pourquoi ne pas parler de ces bons exemples; cela serait + optimiste et nous montrerait qu'il y a quand même un peu d'espoir dans ce monde désespérant ? Qu'en penses-tu, ô grand druide ?

Parce que, d'abord, ces éblouissants exemples n'encombrent pas véritablement mon champs de vision ou d'étude.. et que d'autre part,
je ne vois guère l'utilité de se concentrer sur l'arbre qui cache la forêt..

Evidemment qu'il existe une infime minorité de gens d'exception... mais lorsque que l'on se penche des problème sgénéraux, on parle
des comportements les plsu répandus, de ce qui imprègne le plus la vie quotidienne pour en étudier le smécanismes, et pourquoi pas vois qu'elles peuvent être le sévolutions souhaitables, le sremèdes possibles..etc..etc..


Quant au simili-Panama à 450 francs du navrant Déva, crois moi tu devrais l'abandonne rau profit de ce "bob" que tu méprises si hautainement... parce qu'il n'y a vraiment rien d epire que "ceuix qui veulent avoir l'air et n'ont pas l'air du tout"...
Faut pas jouer les riches quand on a pas les moyens...

Tu dis "...et pourquoi pas voir qu'elles peuvent être les sévolutions souhaitables, les remèdes possibles..etc..etc.."
Mais justement je trouve que tu passes plus de temps à regarder ce qui ne va pas qu'à chercher des solutions pratiques (non pas générales mais applicables par chacun).
Imagine un professeur qui indiquerait à ses élèves quand ils se trompent mais qui ne leurs enseignerait et expliquerait rien...
PS : Je pense que les gens qi ne se comportent pas comme des moutons semblent inexistants justement parceque leur humilité et leur simplicité les rend "transparents".

Je suis d'accord avec Atil, les gens d'exception, il y en a. J'ai la chance d'en avoir connu beaucoup. Evidemment, la plupart des gens à qui j'en parle ou à qui je les ai présentés ne les voient pas pareils. Dommage pour eux et tant mieux pour moi... D'ailleurs, plus j'en cherche et plus j'en trouve.

Candide alias Voyeuse alias Spécimène (je ne viens pas souvent dans les forums, j'avais cru qu'il fallait changer de pseudo, excusez...)

Tu es toute excusée.

Merlin, vois tu seulement quelle faiblesse représente
le fait de vivre en fonction du regard des autres ?

c'est impressionnant comme les choses changent lorsque
l'on sait se battre ... et pas seulement physiquement

ceux qui ont confiance en eux et qui ont des couilles
se foutent carrement de l'avis des autres...
et du coup, c'est les autres qui se mettent à les copier,


moi, je suis assez solitaire... j'ai d'abord appris
à vivre seul avant de vivre avec les autres...
et il faut dire que beaucoup de personnes me
dégoutent de "l'homme social".
je suis dans la masse, c'est vrai, mais je ne me
sens absolument pas prisonnier des regards et de
la peur des moqueries...
peut être parce que j'habite dans une ville où
on n'a pas intérêt à rigoler de quelqu'un si
l'on n'aime pas la bagarre

j'ai un copain qui fait 1m85 qui doit bien approcher
les 130 kilos et un peu bigleux... tout a fait le genre
de mec qui serait sujet à des moqueries...
il est génial, il me fait vraiment rire... il est un peu
complexé et il ne sort pas souvent...
hier avec d'autres potes on l'a obligé à sortir de
chez lui et à venir boire un coup avec nous dans un
bar dansant...
très bonne soirée , on a bien rit, bien bu, et même dansé

j'ai pris seulement conscience ce matin que des gens
auraient pu se foutrent de lui quand il s'est mis à danser...
et je me suis demandé comment j'aurai réagi...
je me serais battu je pense, et je crois bien que
tous les potes n'auraient pas hésité non plus


se battre, quand c'est pour forcer le respect,
devient parfois une bonne chose...
un bon coup de poing dans la gueule fait
souvent plus réfléchir qu'un peu de diplomatie...




sinon, pour la beauté, tu as raison.
je ne sors qu'avec des belles filles,
mais il arrive parfois que quand je la
présente, mes copains ne la trouve pas
super... ils ne le disent pas mais je
le lis sur leur visage (mes copains
sont de vrais amis)... mais vu que je
craque tout le temps pour des filles
qui ont beaucoup d'humour et qui sont
très à l'aise... elle plait rapidement
à tout le monde
moi je la trouve très belle, mes copains
me disent alors qu'elle a du charme...
... on se comprend


il arrive souvent aussi que mon meilleur
ami sorte avec une fille que je ne trouve
pas très belle... mais tandis que les canons
avec qui il sort, il les jette (ou se fait jetter)
à la fin de l'été ... les autres il en
tombe toujours amoureux et reste plusieurs
mois avec elle

les grosses blondasses siliconnées ou les brunes
pulpeuses et allumeuses c'est pour impressionner
les copains ou pour assouvir des fantasmes enfoui
bien profond...
mais quand il s'agit de tomber amoureux et de vivre
avec quelqu'un les critères ne sont carrément plus les mêmes


moi je trouve la présence d'un "canon" avec moi,
même plutôt désagréable... se sachant très belle
elle se contente d'être là et de rien dire d'intelligent...
les filles comme ça m'emmerdent, je ne les supportent
même pas comme simples amies...
par contre une fille bavarde, à l'aise, fraiche
et pleine de vie ... tout de suite je craque...
une personne comme ça , ça me permet d'oublier
un peu ma morosité et à surmonter mon ennuie

De toute facon, quand on est vraiment amoureux d'une femme on la trouve automatiquement belle (même si elle est moche).

Dire qu'on tombe amoureux d'une femme parcequ'elle est belle est faux. Dans ce cas il ne s'agit que de désir sexuel, pas d'amour.

Je vais vous donner une réponse au ras des pâquerettes, mais qui a le mérite d'être ancrée dans cette "experience vécue" que vous prisez comme la source suprême de vérité:

J'ai été amoureuse six mois d'un mec très beau, très con et très gentil; l'éblouissement passé, le sentiment est retombé comme un flan et son image est totalement sortie de ma vie.
J'aime depuis plus d'un an un gars que la collectivité féminine décrirait comme "moche" et peut-être même "chiant" (triste ayant tendance à verser dans le méchant) -mais suprêmement intelligent. Celui-là, je ne suis pas prête de l'oublier.

Bien sûr, j'imagine que le fait que dans les deux cas il s'agisse d'amours impossibles barricadés entre les parois de mon crâne doit jouer un rôle important.
... mais, qui sait... peut-être éprouverais-je plus de "honte" à me sentir moche au bras d'un mec beau qu'intelligente avec un gars intelligent...
- vous me suivez?

Bonjour....

La beauté physique n'est qu'éphémère.....et n'est en tout cas pas un critère d'intelligence,et non plus pour obtenir un job....car la beauté ne suffit pas pour être performant!!!
Pourquoi dis-je cela....simplement un exemple....embaucher une belle fille dans une entreprise peut avoir des conséquences plutôt désastreuses si cette même entreprise à beaucoup d'éléments masculins,et de plus si certains sont mariés,donc le travail n'en sera que moins rentable.
Conclusion....le plus important reste la beauté intérieure....
Bon dimanche

PS:Cela dit.... il serait fantastique d'être beau...intelligent...simple....et....souriant....mais ne serait-ce pas qu'utopie???

Bonjour....

La beauté physique n'est qu'éphémère.....et n'est en tout cas pas un critère d'intelligence,et non plus pour obtenir un job....car la beauté ne suffit pas pour être performant!!!
Pourquoi dis-je cela....simplement un exemple....embaucher une belle fille dans une entreprise peut avoir des conséquences plutôt désastreuses si cette même entreprise à beaucoup d'éléments masculins,et de plus si certains sont mariés,donc le travail n'en sera que moins rentable.
Conclusion....le plus important reste la beauté intérieure....
Bon dimanche

PS:Cela dit.... il serait fantastique d'être beau...intelligent...simple....et....souriant....mais ne serait-ce pas qu'utopie???

il serait fantastique d'être beau... intelligent... simple... et....souriant.
Oui, bien sur, tout le monde ne peut pas être comme moi !




Je rigoooooole évidemment
(hélas) !

Bonjour...Atil

Est-ce à moi que tu t'adresses???
Car si c'est le cas....je suis très moche...très bête...compliquée....et déteste sourire.....;O)

Non...sérieusement est-ce vraiment important???
Tendresses

Même si tu avais tous les défauts, tu es un être vivant capable de souffrir... et ca, ca mérite qu'on s'y arrète.

Mais!!!!!Je ne sais toujours pas si tu t'adresses à moi????
S'il te plaît...tu veux bien me répondre!?


Avec toute ma tendresse

Moi je continue a defendre Merlin sur ce point et je commence meme a etre agace par les "tu ne sais pas a quel point c'est triste de vivre au travers du regard des autres"...

tu ne passes pas 5 minutes a te coiffer le matin
tu ne te badigeonnes de deo
tu ne te rases pas les jambes ni ne t'epiles la moustache
tu ne demandes les suppots a voix basse a la pharmacie
tu ne rotes pas bruyamment apres une bonne bouffe dans un resto
tu ne sait pas quelle casquette choisir entre casino et nike (nike quoi ?)
tu ne sais pas danser mais tu vas gesticuler a contre rythme au milieu de la piste en boite
tu ne t'habilles avec des loques des sixties pour que l'on puisse te classer dans la categorie "hippies-des-60s-qui-s'en-branle-du-regard-des-autres"

Bref tu es ce j'appelle quelqu'un que je n'ai jamais vu...je tient absolument a te rencontrer pour voir a quoi tu ressembles

La question est simple :
"as-tu oui ou non besoin des autres ?" et que celui qui ose repondre "oui mais j'ai pas besoin de leurs avis" soit porte sur la longue liste des gens de mauvais(e) foie ou sur celle des narcisses en puissance !

Bonjour,Rodeo

Quelle fougue,en ce lundi matin...Woahhhhh....Tu dois être un homme génial....on ne dois pas s'ennuyer à passer une soirée avec toi.
Ceci étant dit,je partage ton opinion....sur "La Beauté"....de toute façon à quoi sert d'être beau,sans la santé....non?
Tendresses

Esther,

Pour rester au ras des pâquerettes, je me permets de te demander pourquoi oppose-t-on systématiquement beauté physique et intelligence ? Pourquoi la beauté (subjective d'ailleurs) et l'intelligence (toute aussi subjective) seraient-elles incompatibles? Je préfèrerais (j'utilise le conditionnel pour ne pas paraître trop prétentieuse) me sentir belle et intelligente au bras d'un mec canon physiquement et intelligent que moche et conne au bras d'un mec laid et con.

Il y a toujours quelque chose de la personnalité qui se traduit dans notre attitude physique. Bien sûr il ne s'agit pas de beauté puisque la beauté a un caractère figé. je parle de charme. le charme est souvent ce qui va constituer notre attirance vis à vis de quelqu'un. Mais ce charme se dégage aussi d'un charme intérieur.
Parfois, il nous suffit de regarder quelqu'un et sa façon de bouger, de sourire ou encore de parler pour savoir qu'il nous plaît. On dégage forcément quelque chose dans l'attitude. Encore faut il savoir le dégager. c'est une question de bien-être et de confiance en soi. mais hormis cela, on apprend aussi à connaître les gens et à connaître leur charme qui peu à peu va se révéler à nous. Il y a diférentes façons d'être séduit. Et puis les filles mignonnes ne sont pas toutes connes et les filles moches pas toutes spirituelles pour autant. Il faut arrêter les clichés parce que mine de rien j'ai lu pas mal de choses qui s'attachaient à des préjugés sans fondement.
Il est vrai qu'une fille mignonne a bien plus de chance d'avoir du succès qu'une fille moche. Parce qu'elle a plus l'opportunité de montrer à plus de monde qui elle est. beaucoup plus de gens chercheront à savoir... Malheureusement, le physique n'est pas seulement une chose qui "facilite" l'amour. Un mec mignon ou une fille mignonne ont aussi plus de chance d'avoir des amis. 3 possibilités.

1/L'amitié n'étant qu'un faire valoir dans ce cas, elle se dénature très vite et les gens se rendent vite compte que çà ne peut vraiment pas coller sur les choses habituelles de l'amitié.

2/L'amitié devient de plus en plus réelle, les affinités sont là. Mais elles ne sont pas très profondes et liantes. On garde la personne près de soi, on l'aime bien, mais on sait au fond de nous que l'on fait parfois des concessions pour garder cette amitié qui est un beau faire-valoir tant du point de vu des autres que de soi-même. Il en va d'un pouvoir de séduction que l'on exerce sur les gens dont on a décidé qu'ils pouvaient être bien pour nous.

3/le hasard fait bien les choses et la personne devient réellement une amie. On voit encore sa beauté mais on ne s'en soucie plus. Surtout, on cherche à voir et à connaître ce qui n'est pas forcément beau. L'autre personne est belle bien entendu, mais on la regarde avec un oeil qui n'est pas admiratif du point de vu de la beauté. Et puis cette personne parce qu'elle est notre amie nous ressemble quelque part, qu'il s'agisse de goût que l'on partage ou encore d'un état d'esprit. Alors... on la voit comme tout le monde.
Ce qui est marrant je trouve c'est que les personne physiquement agréable ne se trouvent pas particulièrement canon et même souvent ne se rendent pas compte exactement des intentions des gens vis à vis d'elles. Il y a une naîveté qui est presque très souvent inérante à la beauté.
Un moche, on lui fait pas de cadeau pour ce qu'il représente mais pour ce qu'il est.
C'est vrai que si l'on devait choisir selon une morale, on choisirait la deuxième solution, être moche mais savoir à quoi s'en tenir. Mais au fond...
Faut pas se voiler la face.
En tout cas, la beauté moi il me semble que c'est lorsque l'on ferme les yeux qu'on la reconnait. Même sur les gens beaux on ne la reconnaît pas toujours. On la voit aussi sur des gens qui n'ont rien d'extraordinaire.
la beauté, c'est très subjectif parfois. Souvent non, mais parfois très subjectif.
On peut aussi devenir beau ou moche, s'embellir ou se délabrer avec le temps. Le charme qui nous attirait auparavant peut devenir quelque chose qui nous repousse ensuite.

Mais c'est vrai que la beauté c'est un atout dans la vie. Un gros atout même. Si l'on est pas forcément beau, on peut tout de même en avoir beaucoup d'autres, qui sauteront moins aux yeux des gens, mais au moins on est sûr que pour peu que quelqu'un s'intéresse à nous, ce ne sera pas physique spécialement.
Mais bien entendu, les gens peuvent venir vers nous pour des raisons qui mêmes si elles n'ont rien à voir avec la beauté ne sont pas plus louable pour autant.
Faut faire avec, mais pas forcément comme tout le monde.
C'est une question de force morale et d'honnêteté vis à vis des gens et surtout de nous-mêmes...

Est-ce que l'animal de compagnie se préocupe de savoir si

son maître ou sa maîtresse est beau ou belle ?

Il ne juge pas il prend les gens comme elles sont.

Si plus d'humain avait cette sagesse, il y aurait plus

de personnes heureuses...

La nature porte en elle tout ce qu'il faut pour être

heureux. Il faut s'arrêter , observer , imiter !

Réponse à Oeil de Lynx, en passant :

- Parce que l'animal perçoit l'essence de l'être, au-delà de son apparence ! C'est cela véritablement aimer !

J'ai eu une chatte qui n'aimait que les matous tigrés... et qui détestait les chats sans queue.
... comme quoi les animaux peuvent se conduire comme nous quand ils sont entre eux.

moi je suis premier prix de beaute cachee.

Le grand Fromage+ est de retour !?

Youpi! Il va y avoir de l'ambiance !

une petite chose me passe par la tête cependant...
quelle est l'intérêt de cette question ?

qui changera d'opinion après avoir lu ceci ?

personne...quoique je me sauterai bien un boudin en lui foutant un coussin sur la gueule...mais ca c'est quand j'en ai raz le cul de me peller les peaux mortes de ma main sur mon jonc

chuis vulgaire ce soir...je sais !

Alors on aurait écrit tout ca pour rien ?
... au prix où sont les communications !

atil a eu la bonne idee de me flatter.
ma grossiere personne se complait dans ce type de relations hypocrites.
mais puisque ma participation semble demandee pour la survie de cette discussion minable, alors commençons sans plus de verbiage.

en vrac, ce que nous pourrons dire:

- le sujet du forum est nul,
- son enjeu n'a pas de consistance,
- les intervenants sont plus stupides les uns que les autres, a l'exception de merlin, que je salue de ma tribune,
- les idees developpees n'ont aucun fondement,
- le debat n'a pas de fin et ne fait avancer en rien la grande aventure de l'humanite.

mon intervention est une crtique virulente, mais je vous sais bon public, ouvert d'esprit, tolerant, respectueux de l'opinion d'autrui, non-violent et humaniste.

je vous remercie.

rideau.
applaudissements.
rappels.

Clap-clap-clap-clap-clap !!! bis ! bis !

...Bon, on a eu droit aux critiques...
maintenant on attend les arguments.

merci, merci...

les enjeux du forum sont:
- les gens beaux sont-ils plus intelligents que les gens moches ?
- les gens moches sont-ils plus interessants que les gens beaux ?
- vaut-il mieux aimer l'intelligence d'une personne moche ou la beaute d'une personne stupide ?

je pense sincerement que je m'en fiche royalement. je trouve ce forum d'un fascisme provocant, on se complait dans l'exploration malsaine de ce que tout le monde sait mais que l'on ne dit pas parce qu'il existe la pudeur.

il est evident qu'une fille a gros seins sera embauchee dans un resto, et il est evident qu'on ne trouve pas de top-models au CNRS.
vous croyez quoi ?
que le monde est juste ?

cela dit, il n'y a pas de honte a etre une excellente serveuse a gros seins. et c'est meme bien plus honorable que d'etre une scientifique obscure qui vit sur le fric des contribuables.


je vous remercie.

Rapport d'analyse sur les recettes de la philosophie fromageplussienne :
___________________________________________

-mettre une bonne dose d'idées inspirées de Merlin pour réveiller les endormis.
-enrober le tout de vantardises diverses afin d'exaspérer tout le monde.
-ajouter quelques provocations pour énerver un peu plus les exaspérés.
-bien faire chauffer.
-attendre qu'une victime échaudée vienne mordre à l'hamecon.

___________________________________________

-Efficace comme recette ... mais à manipuler avec précautions !!! -

efficace ...? je sais pas trop...

perso je trouve moche la plupart des tops models

j'ai vu des femmes qui travaillent dans un labo
à la con (j'ai pas essayé au CNRS) et qui ont
beaucoup plus de charme

Moi aussi j'essaye de me persuader que les thons avec qui je traine ont beaucoup de charme!

C'est moins insupportable!

Je sors avec des moches, mais ce n'est pas par obligation et parce que je ne peux rien me faire d'autre, c'est par choix!! Pour sûr!!!

*rrrr*

alors ça se voit que ça ne t'es jamais arrivé
d'être entouré avec que des filles vraiment insortables *rrr*

ça beau t'imaginer ce que tu veux, ça reste insupportable

Il est grand temps de faire un petit rappel des grandes sentences philosophiques de mon maitre a penser...le professeur confucius.

qui dit que (et ne voyez pas dans la simplicite un quelconque raccourci dans le raisonnement...il lui aura fallut de nombreuses decades de reflexion pour arriver a exprimer ces lois avec une telle precision):

-un trou est un trou
-bite n'a pas d'oeil
-un thon vaut mieux que deux tops t'aura
-les os du cul font mal aux couilles

meditez, meditez...un jour, peut-etre, la puissance de la pensee confuciusienne vous illuminera...moi je doute encore mais j'y travaille !

atil (vous me plaisez, mon ami):
- je n'ai pas de philosophie. j'exprime de maniere critique mes reponses a vos propos un peu prompts et un peu legers.
-je n'ai pas d'idees inspirees. ni d'idees inspirees de quiconque, d'aileurs. merlin est un intervenant tres interessant, et je me garderais bien de lui emprunter des propos ou des opinions. si nous nous trouvons de terrains d'entente, et bien ma foi, tant mieux.
mille excuses pour les endormis, je ne les derangerai plus dans leurs doux songes...
-je n'ai pas de vantardises. et si j'exaspere, tant mieux. l'indifference est un crime. ce que je dis de la flatterie consolide mon personnage.
-et en effet, les gens y croient a fond puisque ça les interesse de decortiquer le cerveau de fromageplus.
-de la a parler de victimes, faut pas deconner, je ne suis pas un predateur.

mais je pense que je vais quitter les lieux pour de bon, j'ai dit ce que j'avais a dire.

au revoir, nous nous reverrons peut etre sur d'autres forums.

Bon... on continue...


Je me pose une question :
Mère Thérésa et l'Abbé Pierre se sont-ils intéressé aux beaux pauvres ou aux pauvres moches ?

Ben oui : L'aspect physique n'a plus d'importance quand il s'agit d'amour fraternel/ spirituel.

fromageplus s'excite tout seul...c'est bo l'ego mais narcisse y a laisser sa peau

Narcisse a laissé sa peau a contempler son image.
C'est different.

oui, rodeo,
moi aussi ces expressions du père confucius
m'ont fait marrer pendant de nombreuses années,
moi et pas mal de copain d'ailleurs...

mais je pense qu'en grandissant un peu on change d'opinion,
c'est mon cas et celui de pas mal de gens que je connais...

...y'a pas de raison pour que ça ne soit pas le tien aussi

plus tard peut être


après avoir baiser une fois et qu'on a rien à se dire...
ouais, d'accord on baise une seconde fois...
et après ? une troisième fois ?...

vivre rien que pour le cul consiste en de longs
moments d'emmerdement

Quitte à n'avoir rien à se dire, autant baiser...

ça devient monotone...

"bite n'a pas d'oeil" ???
Mon oeil !!!
Chez l'homme le désir nait principalement de ce qui est vu (on en revient à la beauté).
Chez l'animal c'est l'odorat qui prime.
D'autres sens peuvent intervenir (chez moi c'est de + en + le toucher).
Les scientifiques l'affirment : le principal moteur de la sexualité c'est le cerveau !!!
Ensuite, pour les gens évolués qui veulent connaître les raffinements de la sensualité en plus, il existe l'amour sentimental.

Et bien Messieurs....

Je vous trouve bien incisifs envers les femmes!
Mais vous,n'est-ce pas simplement le fait d'avoir quelque chose dans le slip,qui vous faient penser que vous êtes tous beaux,car entre nous si nous inversions les rôles et nous vous mettions un cousin sur la tête,histoire de voir votre réaction...hmmmmm.....
Bonne dimanche cela dit!

Je te rassure, on ne se croit pas tous beaux.

Merci ...,
Quel bien étrange pseudo!Y-a-t-il une raison particulière à ce choix?
À bientôt,...

Narcisse n'aimait-il que l'image qu'il renvoyait ?

Quand a vivre pour le sexe...ma foi si tu penses vivre pour autre chose, c'est une idee qui se defend mais laisses moi te dire qu'une autre idee qui se defend tout aussi bien c'est que tu seras dirige toute ta vie par tes pulsions sexuelles !

Enfin quand je dis bitenapadoeil...c'est bien sur lorsqu'il est temps pour maitre fucius d'etre cite...et en general c'est apres s'etre vide les tripes au chiottes en fin de soiree et qu'il ne reste plus que les boudins du dernier rang !