Eglises et Sectes prétendent paradoxalement qu'ils connaissent les volontés de leurs dieux insondable.

Or la notion même de Dieu implique l'impuissance des moyens humains à le connaitre.

Tout conception d'un dieu anthropoïde, sorte de grand sage n'ont ils pas des conception d'un autre temps?

Le Dieu anthropomorphique est je trouve aussi une conception d'un autre temps mais on avance avec les idées qui nous conviennent à un moment donné. On peut aussi bien avancer sans notion de "Dieu". L'être humain fait les expériences qui lui conviennent...

Je ne sais plus qui a dit que "les religions constituées sont le pire obstacle au vrai esprit mystique".

Aparemment, les conceptions que les hommes se font de la divinité évoluent avec le temps.
Voici les différents stades que j'ai cru distinguer :
-stade des génies de la nature.
-stade des dieux mythologiques.
-stade du roi des dieux (ex : Jupiter chez les romains).
-stade du Dieu sous des aspects multiples (ex : trinités)
-stade du Dieux unique (ex : chez les juifs et musulmans)
-stade du Dieu unique sans forme (ex: judéochrétiens évolués)
-stade du Dieu unique impersonnel (ex : taoisme)
-stade de l'unicité du tout (ex : indouhisme)
-stade du monde illusoire (ex : indouhisme et bouddhisme)

Puis-je me permettre... Le stade de France ? ;o)
Elle était facile celle-là.
Je ne suis pas sûr que tout le monde suive cette évolution... Je suis d'accord avec la distinction de toutes ces "façons de voir" Dieu mais pas avec l'ordre.
Il est fort possible qu'une âme ait besoin de faire l'expérience de l'unicité puis revienne au multiple, etc.
Tout ceci n'étant qu'un support d'évolution...

"un dieu anthropoïde..."

Et bé !.

J'ai bien aimé l'expression pour ma part ;o)

Dr boo,

Pourquoi la notion de dieu est-elle de facto lie a notre impuissance intellectuelle de l'apprehendé ?.

"Il est fort possible qu'une âme ait besoin de faire l'expérience de l'unicité puis revienne au multiple, etc."

En effet : les chrétiens sont bien partis du Dieu unique pour en arriver à un Dieu triple.
Mais les musulmans trouvent que c'est une régression.
Je pense comme eux.

Où se situent ceux qui n'ont pas de dieu ?

Ca n'existe pas des gens qui n'ont pas de Dieu.
Certains athées adorent le dieu Hasard, d'autre le dieu Science-qui-expliquera-tout, d'autres le dieu Je-ne-sais-pas ou le dieu Je-m'en-fiche.
En général on pourrait considérer ces sortes de divinités comme des "dieux impersonnels".

Pour les chretiens, il n'est pas question de "dieu triple". Le concept de la trinite n'est pas atil une apprehension trilogique de dieu. il est un et demeure un.

Existe-t-il un seul chrétien sur terre qui comprenne ce que c'est que la trinité ?
J'avais déja expliqué les querelles obscures qui avaient eu lieu lors des conciles pour essayer de clarifier cette notion... et qui n'étaient parvenues qu'à rendre ce concept encore plus compliqué pour tout cerveau normal.
Je remarque qu'il n'existe AUCUN passage de la Bible qui parle explicitement de l'existance d'une trinité.

Ce n'est qu'en analysant et interprétant les textes à leur manière que des esprits compliqués on inventé la trinité :

-Dieu le père c'est le Dieu de l'ancien testament. Ca c'est clair.

-Jésus c'est un prophète réformateur. (C'est ainsi que le considèrent les musulmans et les anciens chrétiens aryens).
Jésus le dit lui-même qu'il est distinct de Dieu (quand il affirme, par exemple, que le jour de la fin du monde est connu du père seul et non pas du fils).

-Le saint-esprit n'est autre, à l'origine, qu'un archange de la religion zoroastrienne (Spenta-Mainyu = "st esprit").